사진: 매일경제(원문 기사, 새 창)뉴진스 계약서 폭로, 무슨 일이야?
미국 주요 언론이 뉴진스의 전속계약 내용을 공개하며 K팝 기획사의 통제 방식을 짚었습니다.
미국 주요 언론이 뉴진스의 전속계약 내용을 공개하며 K팝 기획사의 통제 방식을 짚었습니다.
- 최고
- 41°
- 출처
- 12
- 순위
- —
온도란?
온도는 이 이슈가 지금 얼마나 활발하게 전개되고 있는지를 보여줘요. 판결·발표처럼 큰 진전이 생기면 오르고, 새 소식이 없으면 조금씩 식어요. 사회적으로 중요한 이슈일수록 더 높이 올라갈 수 있어요.
외신이 뉴진스 계약서를 입수해 미성년자 보호 조항 부재 등을 지적하자, 어도어 측은 충분한 협의를 거친 정상적 계약이라며 반박에 나섰습니다.
01무슨 일이 있었나
K팝 그룹 뉴진스의 전속계약 내용이 외신 보도를 통해 알려지면서 파장이 일고 있어요. 뉴욕타임스가 뉴진스 멤버들의 전속계약서 원본을 입수해 보도하면서, 미성년자 보호 조항의 부재와 가혹한 조건들이 포함되어 있다는 지적이 나왔거든요.
계약서에는 멤버들이 미성년자이던 시절 체결한 조건과 함께 연습생 시절의 과도한 활동 일정이 담긴 것으로 전해졌어요. 이에 대해 어도어 측은 법원의 판단과 업계 기준에 맞춘 정상적인 계약이었다며 즉각 반박하고 나선 상황이에요.
- 언제
- 2026년 11월 6일
- 어디서
- 미국 뉴욕타임스 보도
- 무엇이
- 뉴진스 전속계약서 세부 조항 및 미성년자 권리 논란
02왜 이런 일이 생겼나
뉴욕타임스 보도를 보면 뉴진스 계약서에는 미성년자의 신체적·정신적 건강과 휴식권을 보장하는 정부 표준전속계약서 조항이 빠져 있었던 것으로 알려졌어요. 대신 불성실한 태도나 부적절한 연애 관계 금지 같은 자기관리 의무가 포함됐고, 성형 수술 비용도 멤버가 부담하게 되어 있었다는 지적이에요.
위약금 산정 방식도 쟁점으로 떠올랐어요. 매출이 발생한 달만 기준으로 월평균 매출을 계산해 위약벌 규모가 커질 수밖에 없는 구조라는 지적이 나온 건데요. 어도어 측은 업계 표준에 부합하며 멤버들과 충분히 협의해 작성된 계약이라고 해명하며 법원에서도 계약의 유효성을 인정받았다고 밝히는 중이에요.
어도어 측은 업계 표준에 부합하며 멤버들과 충분히 협의해 작성된 계약이라고 해명하며 법원에서도 계약의 유효성을 인정받았다고 밝히는 중이에요.
※ 본 글은 국내외 언론 보도를 바탕으로 주요 내용을 정리한 정보성 게시물입니다.
03지금까지의 전개
- 새 흐름1
- 다른 입장1
- 1시간 전다른 입장어도어 측은 외신 보도 내용에 대해 멤버들과 충분히 협의해 체결한 계약이며 경제적 실질도 업계 표준과 다르지 않다고 반박했어요.최신
- 1주 전어도어 측이 민희진 전 대표와 뉴진스 멤버 다니엘 등을 상대로 330억 원대 손해배상 소송을 제기하며 법정 공방이 진행 중인 것으로 알려졌어요.
- 1년 11개월 전새 흐름뉴진스 멤버들이 기자회견을 열고 소속사 어도어와의 전속계약 해지를 전격 선언했다고 해요.
- 2년 2개월 전민희진 전 어도어 대표가 독소 조항이 포함되어 있다는 이유로 프로듀싱 계약서 서명을 거부했던 사실이 알려졌어요.
04이 이슈를 보도 중인 곳
여러 매체에서 확인된 사실과 배경을 종합해 다시 정리했어요. 특정 기사를 요약하거나 대신하지 않으니, 정확한 사실관계는 위 출처 원문에서 확인해 주세요. 정리에 AI를 활용해요.